BÀN VỀ CÁC TRƯỜNG HỢP TỰ ỨNG CỬ BỊ BẮT

 

BÀN VỀ CÁC TRƯỜNG HỢP TỰ ỨNG CỬ BỊ BẮT




Viễn

Vụ Hùng gàn bị bắt, đương nhiên các hãng truyền thông phương Tây và nhà đài hải ngoại không thể bỏ qua để tấu lên khúc nhạc “ứng viên độc lập bị bắt, bị trù dập”. Hồm qua đài Á châu tự do đã biên bài “Người thứ hai tự ứng cử đại biểu Quốc hội bị bắt vì cáo buộc tán phát tài liệu chống Nhà nước”.

Theo nhà đài RFA thì Lê Trọng Hùng, tức Hùng gàn bị bắt sau khi cơ quan An ninh điều tra Công an tỉnh Ninh Bình cũng đã bắt Trần Quốc Khánh, người cũng cũng đã ra ứng cử đại biểu Quốc hội. Điều này cho thấy đang có một chiến dịch trấn áp do nhà cầm quyền tiến hành để ngăn chặn những “ứng viên độc lập” vào Quốc hội, chứng tỏ bầu cử Quốc hội không công bằng, công khai, minh bạc.

Tôi cho rằng, nhà đài RFA đang cố tình lập lờ đánh lận con đen để tuyên truyền chống Nhà nước.

Có hai điểm cơ bản nhất:

Một, những người như Lê Trọng Hùng và Trần Quốc Khánh có vi phạm pháp luật không?

Hai, họ vi phạm pháp luật từ bao giờ, có phải đến lúc ứng cử đại biểu Quốc hội mới vi phạm không?

Trả lời hai câu hỏi này sẽ giải quyết được mấu chốt vấn đề:

Thứ nhất, Hùng gàn và Trương Quốc Khánh đương nhiên có vi phạm phạm pháp luật với hành vi làm, tàng trữ, phát tán thông tin tài liệu vật phẩm tuyên truyền chống Nhà nước.

Cái này anh em cõi mạng chơi với Hùng và với Khánh thì biết quá rõ.

Thế nên việc hai anh này bị bắt chẳng có gì oan sai cả. Kể cả các anh có ứng cử đại biểu Quốc hội thì các anh vẫn là một công dân và đã vị phạm pháp luật thì phải bị xử lý theo quy định của pháp luật.

Công an có muốn trấn áp các anh cũng chẳng được, nếu các anh không vi phạm pháp luật.

Thứ hai, hành vi vi phạm pháp luật của các anh đã diễn ra vài ba năm rồi chứ không phải đến thời điểm các anh ra tự ứng cử các anh mới vi phạm.

Chẳng qua Công an họ phải thu thập, củng cố tài liệu chứng cứ để cho đủ nặng mà thôi.

Thế nên bảo rằng các anh bị bắt vì mình là “ứng viên độc lập” thì rất vô lý bởi không phải đến lúc này các anh mới vi phạm.

Các anh không ra tự ứng cử thì cũng bị pháp luật sờ gáy.

Chỉ hai điểm trên thôi cũng đủ vạch rõ sự phi lý trong các luận điệu tuyên truyền của nhà đài RFA và các nhà đài khác rồi.

Nhận xét

Đăng nhận xét

Bài đăng phổ biến từ blog này

Vì sao Việt Nam lại là một trọng điểm trong chiến lược “diễn biến hòa bình”?

Hình ảnh
  Vì sao Việt Nam lại là một trọng điểm trong chiến lược “diễn biến hòa bình”? Sau khi Liên Xô và các nước xã hội chủ nghĩa Đông Âu sụp đổ, các thế lực thù địch Chủ nghĩa xã hội tập trung tấn công bằng “diễn biến hòa bình” với các nước xã hội chủ nghĩa còn lại, trong đó Việt Nam là một trọng điểm chiến lược. Ngày 28-09-1991, Tổng thống Mỹ G.Bút-sơ tuyên bố “ Hầu hết 45 năm qua, trọng điểm số một của chúng ta là ngăn chặn ý thức hệ cộng sản. Đến nay chúng ta mới đối phó với thách thức đó một cách thành công...Nhưng Đông Á-Thái Bình Dương vẫn là xứ sở của những xã hội phát triển mạnh mẽ nhất về kinh tế và chính trị. Ở đây lại vẫn còn một số chế độ cộng sản cuối cùng và những điểm nóng khu vực về chiến lược như Bắc Triều Tiên, Camphuchia và lãnh thổ tranh chấp chưa được giải quyết... Trong mọi trường hợp phức tạp này, khi kỷ nguyên phiêu lưu của Liên Xô đang giảm xuống, Mỹ cần có những lực lượng mới ở Việt Nam, Camphuchia, Bắc Triều Tiên . Ngày 12-01-1992, R.Ních-xon kêu gọi: “ Trong ...
Đọc thêm

Hài hòa giữa bảo tồn và phát triển

  Hài hòa giữa bảo tồn và phát triển Thông tin sáu đồ án quy hoạch phân khu nội đô lịch sử Hà Nội, tỷ lệ 1/2.000 vừa được UBND thành phố Hà Nội phê duyệt, công bố, đang thu hút sự quan tâm của dư luận những ngày gần đây. Khu vực nội đô lịch sử của Hà Nội được xác định từ đường vành đai hai đến bờ hữu ngạn sông Hồng, thuộc địa bàn các quận: Hoàn Kiếm, Ba Ðình, Ðống Ða, Hai Bà Trưng, rộng hơn 2.700 ha, chiếm 8% so với tổng diện tích của thành phố, nhưng là khu vực có vị trí đặc biệt quan trọng, không chỉ là trung tâm chính trị - hành chính của Thủ đô và đất nước, mà còn là nơi lưu giữ những giá trị cốt lõi nhất của mảnh đất kinh kỳ ngàn năm văn hiến. Tuy nhiên, khu vực này tồn tại nhiều bất cập trong bảo tồn và phát triển, do mật độ dân số đông, hạ tầng ở một số khu vực còn thiếu so với quy chuẩn, gây tình trạng quá tải, ảnh hưởng lớn chất lượng sống của người dân. Sáu đồ án quy hoạch phân khu nội đô lịch sử xác lập những nội dung nhằm bảo tồn và phát huy giá trị lịch sử, văn hó...
Đọc thêm

Thận trọng và sáng suốt khi tiếp cận thông tin thời Covid

Hình ảnh
  Thận trọng và sáng suốt khi tiếp cận thông tin thời Covid Ảnh: những thông tin về tình hình chống dịch Covid-19 của Việt Nam (nguồn Internet) Trước tình hình diễn biến phức tạp, khó lường của đại dịch covid -19 tại các địa phương như Hải Dương, Quảng ninh, Hải Phòng. Trên một số trang mạng hiện nay xuất hiện những quan điểm trái chiều, gây tranh cãi và tạo ra những ảnh hưởng xấu trong dư luận. Điển hình, trang BBC.com tiếng Việt cho đăng nhiều bài viết về các vấn đề như “Việt Nam chống dịch hăng quá để kinh tế tan thì không phải là thành tích”, “Việt Nam thực hiện quá khắt khe và nghiêm ngặt trong việc ngăn chặn và hạn chế sự phát triển lây lan các ổ dịch”, “tập trung vào chống dịch được các địa phương thực hiện một cách triệt để là chạy theo thành tích”, lên án chủ trương “chống covid như chống giặc”,... Các bài viết này có tư tưởng sung bái phương Tây, lấy Mỹ - đất nước có số ca mắc covid nhiều nhất trên thế giới (trên 28,8 triệu ca nhiễm), cũng là nước có số ca tử vong lớn nhấ...
Đọc thêm